Tijd voor de verdubbelaar! En dan bedoel ik niet die ouderwetse van de Postcode Loterij, maar de posities in mijn portfolio die zijn verdubbeld. Ik analyseer mijn portfolio niet erg vaak, immers: de beste belegger is een dode belegger. Maar laatst las ik een artikel van een Amerikaanse blogger over zijn verdubbelaars (hij noemde ze 'home runs'), toen was ik eigenlijk wel benieuwd hoe dat in mijn portfolio zit.
Opzoeken welke posities verdubbeld zijn, is vrij simpel. Je broker geeft een overicht van je posities en de ongerealiseerde winst. Dat kan ik ook uit mijn eigen overzicht halen, aangezien ik de aankoopwaarde en huidige waarde weet. In beide gevallen geldt: alles dat meer dan 100% waard is geworden is een
verdubbelaar.
Wat zijn mijn verdubbelaars:
- AbbVie (ABBV): +161%
- Aflac (AFL): +189%
- Atmos Energy (ATO): +105%
- Caterpillar (CAT): +456%
- Iron Mountain (IRM): +204%
- McDonald's (MCD): +107%
- IAEX: +103%
- Williams-Sonoma (WSM): +535%
Hieronder zie je het overzicht van mijn hele portfolio.
Aangezien het zo een beetje onoverzichtelijk wordt, heb ik hieronder het plaatje nogmaals gezet, maar dan met de toppers CAT en WSM eruit gefilterd:
Hierin zie je dus, dat ook mijn portfolio verdeeld is en verliezers kent. Deze worden echter ruimschoots opgevangen door de winnaars. De verliezers zijn vooral een aantal kleine posities, waarbij het merendeel van de ETF's op winst staat. Ondanks dat ik iedere maand vooral in ETF's beleg, staan deze dus nog steeds op goede winst.
Dat 9 van mijn 45 individuele aandelen over de kop zijn gegaan, is niet zo vreemd. Als je er 50 koopt, heb je nu eenmaal een aantal waarmee je een home run treft. Dat compenseert voor de minder presterende aandelen. Dit bevestigt voor mij de kracht van buy&hold. Hoe langer je aandelen aanhoudt, hoe minder kans er is op een negatief rendement. Aan de andere kant geeft het weer te denken als je het vergelijkt met de ETF's. Losse aandelen vragen soms veel tijd en aandacht, waarbij de ETF's lekker lui beleggen, maar toch rendement maken.
Op dit moment verander het niets aan mijn samenstelling. Ik moet ook niet vergeten dat we midden in een aantal oorlogen zitten en sommige aandelen het daarin nu eenmaal niet zo goed doen. Dat trekt vanzelf wel bij.
Heb jij verdubbelaars tussen je posities?
11 opmerkingen:
Ik zou dan ook nog wel willen weten, in hoeveel tijd iets verdubbelt. Als het ene aandeel in 5 jaar tijd verdubbeld is in waarde, en het andere na 10 jaar, dan is het ene aandeel toch (veel) sneller gegroeid dan het andere...
Bij mij zitten er verdubbelingen tussen en ook halveringen. Een vastgoed bedrijf uit Israel is zelfs verdriedubbeld. Gemiddeld gaat het best goed.
@wt: verdriedubbeling is helemaal mooi! Zelf heb ik ook 2 halveringen (NEWT en RITM). Ik heb besloten ze aan te houden, omdat de case destijds nog steeds stond.
@Petra: dat klopt helemaal. Ik hou alleen niet alle aankoopdata bij en wordt het wat lastiger als je meerdere aankopen heb.
Gemiddeld genomen kun je de regel van 72 toepassen: als iets 7,2% rendement heeft, verdubbelt het na 10 jaar (72/7,2).
Het concern Volvo AB kent de grootste procentuele waardetoename in portefeuille.
Na een flinke positievergroting - van 1 aandeel naar 860 aandelen - is de koers van aandeel met 22,88% sinds november vorig jaar gestegen.
Mijn verdubbelaars:
Ahold +169%
Alphabeth + 160%
ASML + 120%
BAM + 277%
ENGIE +105%
ING + 153%
JP Morgan + 164%
NOKIA + 112%
NVIDIA + 741%
RELX + 120%
SBM + 153%
Siemens +107%
Siemens Energie + 903%
QDVE +106%
Sommige kan ik niet zien omdat ze van naam zijn veranderd. Mijn slechtste aandelen zijn:
CM.COM -73% in procenten
Randstad - €2556 in euro's. Ik dan wel weer €2387 dividend ontvangen op Randstad. Dan valt het verlies weer mee.
Ik heb zo'n 90 posities en zo'n 15% is dus een verdubbelaar. En deze verdubbelaars zijn goed voor de helft van mijn resultaat...
@de bezitter: van 1 naar 860 aandelen is een flinke groei, zijn dat je eigen aankopen?
@Quint: een mooi lijstje. Bij mij redelijk vergelijkbaar met 20% van mijn aandelen. Zoals je zegt: de grootste stijgers zijn vaak verantwoordelijk voor het meerendeel van de dalingen. Uiteindelijk bouw je in feite je eigen ETF, zeker met 90 posities. Op lange termijn zou die spreiding positief moeten uitvallen.
Vorig jaar tussen januari t/m november had ik heel veel aandelen van Vale gekocht (van 246 naar 1.881). Het aandeel begon in de loop van oktober hard te stijgen.
Dus in de loop van november besloot ik mijn positie bij Vale naar naar slechts een aandeel af te bouwen en met de opbrengst de Volvo-aandelen ermee te kopen.
Vale heb ik zeker 60% winst gemaakt.
Heb je wel het dividend meegenomen?
@anoniem (16:16u): dit is koerswinst t.o.v. mijn inleg. Bij sommige posities is dat t.o.v. mijn eigen inleg plus dividend.
Een reactie posten