Vakantie

Een kort berichtje deze keer, geen uitgebreide post. Want ergens komende week gaan we op vakantie! Sterker nog, we zijn dan op onze GVR (Grote Verre Reis). Daar hebben we jaren voor gespaard, dus gaan we er ook goed van genieten. Geen mails, geen werk, geen belletjes, alleen wij met ons gezin.

Dus ook geen blog. Jullie zullen het er even mee moeten doen. Half augustus ben ik weer terug.

Mocht je nog weggaan: alvast hele fijne vakantie!

En weer een mijlpaaltje

Tijdens onze financiële reis vind ik het belangrijk om mijlpaaltjes te vieren. Beleggen is namelijk saai. Iedere maand inleggen, herbeleggen en dan op je handen gaan zitten. Daarom vind ik het belangrijk om iedere maand het binnengekomen dividend bij te houden. Niet omdat het absolute bedrag mij zo interesseert, maar oplopende lijntjes en groeiende getallen helpen om gemotiveerd te blijven (blijkt ook uit onderzoek). Beleggen is immers een marathon en geen sprint. Een marathon die in ons geval al acht jaar duurt.

Eén van de mijlpaaltjes is onze Groeigeld Index. In het leven geroepen in 2019 geeft deze aan welk percentage van onze uitgaven kan worden gedekt door onze dividendinkomsten. Destijds stond deze op 5% en is hij langzaam gegroeid. Ons jaarlijks dividend staat nu op €7600. Als ik uitga van jaarlijkse uitgaven van €30k, kom je op iets meer dan 25%. Hoeraa!

Natuurlijk is het een erg Amerikaanse maatstaf, aangezien we in Nederland ook nog AOW en pensioen opbouwen. Daarnaast heb je nog dividendbelasting van 15%, wat hier nog bij moet komen. Echter heb je ook nog vermogensrendementsheffing. Die laatste twee tel ik hier voor het gemak niet mee. Ondanks dat, is het wel een leuke manier om naar je dividend te kijken. 25% van onze uitgaven betekent namelijk dat we een kwartaal of 13 weken per jaar onbetaald verlof kunnen nemen. Voor altijd! 

Daarnaast laat het mij stilstaan bij onze uitgaven. Nu reken ik met €30k aan jaarlijkse uitgaven. Ik heb weleens berekend of we met €1000 in de maand kunnen rondkomen. Dat bleek wat te ambitieus, maar €2000 zou moeten lukken, dat is €24k per jaar. Ervan uitgaande dat het dividend minimaal meestijgt met inflatie, zou dat betekenen dat we nu al op bijna 32% zitten. Met ons gezin en opgroeiende kinderen zitten we nu nog in de dure jaren. Als onze kinderen het huis uit zijn, kunnen we gaan kijken wat we echt nodig hebben. Niet dat ik daarop zit te wachten, maar ik denk dat we dan veel minder uitgaven hebben dan nu.

Wat dit ook laat zien, is dat iedere euro besparing op twee manieren bijdraagt: je hebt minder nodig om rond te komen (dus je bent eerder financieel onafhankelijk) plus je kunt meer investeren (nog sneller onafhankelijk). Het mes snijdt dus aan twee kanten.

Wat motiveert jou om je financiële marathon vol te houden?

Dividend update - juni 2026

Het is alweer eind juni, de zomer is in volle gang zoals we regelmatig merken. Ongelofelijk dat de helft van het jaar alweer voorbij is. Maar dat levert ook weer mooie vooruitzichten op, zoals onze vakantie over een paar weken. Laat ik eens kijken of de tropische temperaturen ook gelden voor het dividend in juni, de maand met het meeste dividend in mijn portfolio.

Dividend-inkomsten

Hieronder de dividend-inkomsten van afgelopen maanden (netto in euro's, dus eventueel omgerekend vanuit dollars). 

Samengevat:

• Dividend juni: €1611
• Dividend heel 2026: €3327
• Jaarlijks (forward) dividend: €7632 of 8057 EUR+USD (excl. belasting)

Juni is de enige maand waarvoor ik de verticale as van mijn grafiek moet aanpassen. En hoe, het lijkt de Burj Khalifa in Dubai wel. Maar liefst €1611 aan dividend ontvingen we in juni! Ruim 12% meer dan vorig jaar. Dat voelt nog steeds niet enorm veel groei t.o.v. mijn continue inleg, maar dat komt doordat mijn eigen inleg relatief gezien een steeds kleiner deel wordt (zie deze post daarover).

Als ik even snel kijk naar het ETF-dividend t.o.v. vorig jaar juni, dan zie ik:

• DXSB: -13%
• IAEX: +17%
• IDVY: +21%
• SPYD: +10%
• TDIV: -10%
• TSWE: +13%
• VWRL: +7%

Het vliegt weer alle kanten op. Gemiddeld genomen (en gelijk gewogen) is dat een stijging van 6%. Omdat ik echter veel heb ingelegd in TDIV, telt die daling extra hard helaas.

Qua forward dividend gaat het weer de goede kant op. Ik ben net de hobbel van 8000 EUR+USD overgegaan, ook daar ben ik erg blij mee. Nu door naar mijn erg ambitieuze doel van 8800 EUR+USD.

Dividend-veranderingen

Afgelopen maand zijn onderstaande dividend-veranderingen aangekondigd:

• Caterpillar (CAT): +7,9%
• Medtronic (MDT): +1,4%
• Target Corp. (TGT): +1,8%

Niet veel verhogingen, maar toch weer mooi meegenomen.

Portfolio en aankopen

Deze maand heb ik gekocht:

• iShares STOXX Global Select Dividend ETF (ISPA): 54st

Deze maand weer een mooie inleg, mede dankzij het grote dividend van deze maand. Zelf heb ik namelijk mijn inleg wat beperkt afgelopen twee maanden.

Samenvatting

Een hele mooie dividendmaand met maar liefst €1611 aan dividend. Daar ben ik erg blij mee! Ook qua forward dividend zijn we goed op weg. Als komende maanden onze auto-perikelen voorbij zijn, dan kan ik me weer richten op onze inleg.

Hoe was jullie maand qua dividend?

Zoektocht in de warmte

Dit wordt geen hele lange of diepgaande post, want het is warm. Nouja, zeg maar eerder heet. En niet alleen dat, ik ben afgelopen weken ook nog een bezig geweest met mijn zoektocht in de markt van de elektrische auto's. Na onze vakantie willen we er namelijk een aanschaffen, zoals ik al eerder vertelde.

Nu ben ik ook nieuw in die markt, dus veel lezen, uitzoeken, rekenen. Kosten, wegenbelasting, laadtijden, certificaten, SOH, laadpalen, energieprijzen, noem maar op. Ik krijg het er nog warmer van. En om eerlijk te zijn: ik vind er weinig leuks aan. Hoe meer ik in de energiewereld duik, hoe meer ik doorkrijg waar we naartoe bewegen. Met een beetje pech zijn we straks allemaal bezig met wat de energieprijs morgen is en of je dan beter 's avonds kunt wassen of 's middags. Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik besteed mijn tijd liever aan andere dingen.

Daarnaast heb ik me verdiept in de wereld van laadpalen, energiecertificaten en de handel daarin. Fascinerend. Consultancybedrijfjes die zowel voor particulieren werken als de overheid adviseren (dus aan beide kanten geld vangen), ze schieten als paddenstoelen uit de grond. De energietransitie is duidelijk niet alleen voor het milieu, er wordt grof geld aan verdiend.

Maar goed, opa Groeigeld moet ook met de tijd meebewegen. Zo'n EV (Electrical Verhicle) is een leuk speeltje, goed voor het milieu en als ik het een beetje uitkien ook nog eens goed voor onze portemonnee. Want waar de aankoop een rib uit ons lijf is en we veel meer wegenbelasting gaan betalen, heeft hij minder onderhoud nodig en rijdt hij op zonne-energie. Uiteindelijk zou het goedkoper moeten worden.

Wat ik me weleens afvraag: dit kan toch niet goed gaan? Onze overheid heeft de laatste jaren iedereen gemotiveerd om van het gas af te gaan en over te gaan op elektrische apparaten. Het elektriciteitsnet piept en kraakt waardoor hele woonwijken niet meer worden aangesloten. Stel dat het wel lukt en iedereen aan de warmtepomp, airco en elektrische auto gaat en dit straks zelfvoorzienend kan bedienen met thuisaccu's, dan loopt onze overheid toch gigantische belastinginkomsten mis? Je elektriciteits- en gasprijs bestaan immers voor een groot deel uit belasting. Dus hoe gaan ze dat aanpakken als mensen steeds meer zelfvoorzienend worden? Regeren is vooruitzien, maar ergens voelt dit als dat we weer als lemmingen naar een afrond rennen terwijl we onderweg alle waarschuwingsborden negeren of dat er straks allerlei eigengemaakte 'problemen' worden opgelost met nieuwe wetgeving. 

Maar goed, misschien ben ik wel de enige die zich dit afvraagt. Ik heb besloten me er niet te druk om te maken. Weet je nog, ik moest van mezelf loslaten wat ik niet kan veranderen. Tijd om weer te gaan genieten van de warmte.

Hoe ben jij de warmte doorgekomen afgelopen week?

Jij hebt een probleem!

Heb jij een hypotheek afgesloten tussen 2001 en 2013? Dan heb jij een probleem! Althans, dat is wat de overheid je probeert te vertellen. 

Even wat achtergrondinformatie. In 2001 besloot de overheid dat de hypotheekrente maximaal 30 jaar aftrekbaar zou zijn. Dus van hypotheken die na 2001 zijn afgesloten, verloopt de HRA in 2031. Hypotheken die na 2013 zijn afgesloten, moeten verplicht in 30 jaar zijn afgelost (annuïtair of lineair). Het gaat dus over hypotheken die afgesloten zijn tussen 2001 en 2013. Lijkt me duidelijk en overzichtelijk. 

Wat is nu het grote probleem? We zijn inmiddels bijna 30 jaar verder en 2031 nadert. Maar wat blijkt nu: niemand bij de overheid of de belastingdienst heeft bijgehouden welke huishoudens met een hypotheek al 30 jaar gebruik hebben gemaakt van de HRA. Hoe dan?! Dus je verzint een regel en een einddatum, maar je vergeet bij te houden wie meedoet en vanaf wanneer. Welkom in Nederland!

Nu zullen woningbezitters zelf aan moeten tonen vanaf wanneer zij gebruik hebben gemaakt van de hypotheekrenteaftrek. Veel mensen hebben dat echter niet 30 jaar bijgehouden, zijn verhuisd, gescheiden of hebben hun hypotheek aangepast. Dat snap ik, want alleen wij FIRE-nerds zijn regelmatig bezig met onze hypotheek. Andere mensen leven gewoon door en kijken na de handtekening nooit meer om naar hun hypotheek.

Even simpel gedacht:

• Je ging ooit naar een bank om een hypotheek af te sluiten. Als je dat niet zelf hebt bewaard, hebben banken een bewaarplicht.
• In mijn belastingaangifte staat ieder jaar welke hypotheek ik heb, wat voor type en het jaar waarin deze is afgesloten.
• Ik krijg iedere maand van de belastingdienst de HRA gestort.

Nu snap ik, dat als je verhuist, gaat scheiden of van hypotheek wisselt, het wat lastiger wordt. Maar blijkbaar is het al lastig om op te vragen voor iemand die 30 jaar lang eenzelfde hypotheek heeft. De huidige regels zijn volgens het rapport “zodanig ondoenlijk en complex, dat deze nagenoeg niet handhaafbaar zijn”. Als gevolg ontstaan er groepen die te lang of te kort voordeel hebben gehad van de HRA.

In plaats van dat we even stilstaan bij de oorzaak en een mogelijke fundamentele oplossing, heeft het ministerie van Financiën al nagedacht over opties. Zes maar liefst. Mocht je het helemaal willen nalezen, hier is de link. Samengevat:

• Variant 1A: Hypotheekrenteaftrek voor bestaande hypotheken van voor 2013 stopt per 2031.
• Variant 1B: Overgangsregeling tot en met 2042. Hypotheken van voor 2031 worden omgezet naar aflossingshypotheken.
• Variant 1C: Overgangsregeling tot het einde van de nieuwe looptijd. Sluit je over vóór 2031, dan krijg je nog maximaal dertig jaar aftrek.
• Variant 1D: Uitbreiding van de aftrek naar nieuwe hypotheken van na 2013, waardoor een woningeigenaar na een verhuizing opnieuw dertig jaar aftrek krijgt.
• Variant 2: Hypotheekrenteaftrek stopt per 2043, waardoor iedereen met een oude hypotheek minimaal 30 jaar aftrek krijgt, maar in veel gevallen veel langer.
• Variant 3: Geleidelijke afbouw voor oude hypotheken tot het in 2042 stopt. Daarna moet de hypotheek naar box 3.

Alle varianten hebben hun eigen voor/nadelen en prijskaartje, maar daar wil ik het niet eens over hebben. Ik vind het zelf nogal ver gaan, dat de overheid mijn hypoteekconstructie mag gaan aanpassen. Die hebben wij ooit bewust afgesloten, daar heeft niemand iets aan te veranderen. 

De interessantere vraag is: is er eigenlijk wel een probleem? Deze hoogleraar fiscale economie maakt namelijk korte metten met het hele gebeuren. Als je na 30 jaar je hypotheek niet hebt afgelost, vervalt het recht op HRA in box 1 en verschuift de hypotheek van box 1 naar box 3. Maar...omdat vanaf 2028 een nieuw belastingstelsel gaat gelden, mag je de rente van een lening aftrekken van de belasting op je vermogensinkomsten. Voor mensen zonder erg veel vermogen (het merendeel van Nederland) betekent het een aftrekpost die negatief opbouwt gedurende de jaren. Voor die groep geldt dus, dat de HRA effectief na 30 jaar verdwijnt. Daarmee verdwijnt de HRA automatisch. Probleem dus opgelost.

Bijkomende nadeel is dat vermogenden hiermee effectief gezien gebruik kunnen blijven maken van de aftrek. Voor een keer ben ik het eens, dat dit oneerlijk is. 

Ik ben geen complotdenker of iemand die tegen de overheid is. Ik zie echter wel een overheid die continu de regeltjes verandert tijdens het spel en steeds meer 'problemen' op tafel legt om daarmee nieuwe hervormingen door te voeren. Of het nu gaat over de energietransitie, vermogens of je woning. Eerst motiveer je het aflossen met een campagne "aflossingsblij" (wie kent die nog?), vervolgens ga je mensen verplichten om hun hypotheek af te lossen (want een aflossingsvrije hypotheek zou een 'probleem' zijn). Daarna richt je een nieuw belastingstelsel op om vanaf 2028 belasting te heffen op vermogensgroei, waarbij regelmatig geluiden voorbij komen om overwaarde ook als vermogensgroei te zien. Dat verzin ik niet zelf, een partij als Volt heeft het gewoon op hun website staan en de BBB brengt het doodleuk alsof we blij mogen zijn dat ze "de handen van de eigen koopwoning" hebben bereikt.

Even terug naar het 'probleem'. Het meest opvallendste is, dat een regeling die jaarlijks miljarden kost, blijkbaar 30 jaar lang heeft bestaan zonder dat iemand bedacht heeft hoe de einddatum uitgevoerd moest worden. Dat is alsof je een marathon organiseert, maar vergeet de finishlijn te tekenen. Erg vreemd.

Komende tijd zal erover vergaderd worden welke van de 6 varianten dit nieuwe 'probleem' gaat oplossen. Het klinkt alsof we weer nieuwe regels gaan verzinnen en een gedrocht optuigen voor iets wat misschien niet zo'n groot probleem is of waar men zelf deels de oorzaak van is. Wordt vervolgd dus.

Heb jij nog recht op HRA en heb je een probleem als deze vervalt?