Het blijft echter een feit, dat je best wat kunt verdienen aan de sores in de wereld. Neem nu weer de oorlogsector, aandelen uit deze sector blijken een flinke winst te hebben opgeleverd afgelopen jaren. Of de tabaksbranche, ook daar zijn flinke winsten te behalen ondanks de trend van uitsluiting en beperkingen in de maatschappij. Beleggen hierin kun je doen met losse aandelen of met bepaalde (thema)fondsen. Dat zijn fondsen met een bepaald thema, zoals defensie, robotica of AI. Omdat ik beleggingsfondsen vaak te duur vind, heb ik er nooit serieus naar gekeken.
Terug naar de sores in de wereld. Als ik om me heen kijk in de samenleving, zie ik genoeg bewegingen die niet zo positief zijn, maar die in de nabije toekomst wel flink gaan toenemen. Onder het motto "de een zijn dood is de ander zijn brood", laat ik eens met een cynische blik kijken wat ik zie en waar ik in zou kunnen beleggen.
Hoe kunnen we profiteren van deze ellende:
Obesitas
Met stip op nummer 1: obesitas. Loop een zwembad binnen, kijk rond op straat en meer dan 50% van de mensen is (te) dik. En niet alleen volwassenen, het begint steeds meer bij kinderen. Als we niets doen is in 2050 2 op de 3 Nederlanders te dik.
Het nadeel van economische vooruitgang, automatisering en digitalisering is dat mensen steeds minder bewegen. Denk aan jeugd die vastgeplakt zit aan mobieltjes en jongetjes op fat-bikes. Maar ook mensen van mijn leeftijd (40-50) die niet meer weten wat echt fietsen is, omdat ze een elektrische fiets hebben.
Onlangs was zelfs het tragische feit aldaar, dat er meer mensen in de wereld leiden aan overgewicht dan aan honger. Laat dat maar eens inzinken: er zijn meer mensen in de wereld die leiden aan overgewicht dan dat er honger hebben. Bizar.
Hoe kunnen we profiteren van deze ellende:
- VanEck Pharmaceutical ETF (PPH): deze ETF richt zich op de farmaceutische industrie en omvat bedrijven die betrokken zijn bij de ontwikkeling van gewichtsverlies- en behandelingsmedicijnen.
- Tema GLP-1, Obesitas & Cardiometabolic ETF (HRTS): deze ETF streeft naar kapitaalgroei door te investeren in bedrijven die GLP-1 (zoals Ozempic) en gewichtsverliesbehandelingen ontwikkelen.
Burn-out
Een ander belangrijk aspect tegenwoordig is de burn-out, en dan vooral bij jongeren. De laatste decennia is de druk op werknemers steeds verder toegenomen door onze continue zucht naar groei. Ergens bereiken we hierin een plafond, zou ik zeggen. Blijkbaar is een kwart van het ziekteverzuim inmiddels al veroorzaakt door stress.
Daarnaast heeft de jonge generatie via social media altijd geleerd dat de wereld maakbaar is en dat alles om hun draait, waardoor er een flinke klap komt als ze de arbeidsmarkt betreden. Opeens is het niet allemaal meer "leuk", moet je hard werken om rond te komen en draait de wereld niet meer om jou. Dit levert veel 18-24 jarigen een burnout op. Ik verzin dit niet zelf, dit is recentelijk uit verschillende onderzoeken gekomen. Dit is nu al een probleem en met komende generaties verwacht ik niet dat dit kleiner wordt.
Hoe kunnen we profiteren van deze ellende:
- iShares Global Healthcare ETF (IXJ): deze ETF volgt de prestaties van de wereldwijde gezondheidszorgsector.
- Global X Health & Wellness Thematic ETF (BFIT): deze ETF richt zich op bedrijven die profiteren van de groeiende trend naar een gezonde levensstijl, waaronder fitness en welzijnsproducten.
Water
In Spanje hebben ze komende tijd genoeg gehad van water, maar toch begint er een probleem met water te komen in de wereld. Door klimaatverandering zijn er steeds meer gebieden waar watertekorten parten spelen. Als gevolg hiervan zullen hele bevolkingsgroepen verhuizen naar andere gebieden. Ook zijn er groeiende conflicten en oorlogen door watertekorten.
Dat is nog in het buitenland, maar ook in Nederland kan er waterschaarste ontstaan als we niets doen. Vreemd zou je zeggen met het wisselvallige weer van de laatste tijd, maar drinkwater is wat anders dan water wat uit de lucht komt vallen. Kijkend naar de problematiek en onze stijgende waterheffingsrekening, zou water zomaar eens een schaars goed kunnen worden in de toekomst.
Hoe kunnen we profiteren van deze ellende:
- iShares Global Water ETF (IQQQ): deze ETF volgt de S&P Global Water Index, bestaande uit 50 bedrijven die betrokken zijn bij watergerelateerde activiteiten.
- Lyxor MSCI Water ESG Filtered ETF (LYM8): deze ETF volgt de MSCI World Water ESG Filtered Index, met bedrijven die actief zijn in de watersector en voldoen aan bepaalde milieu-, sociale en governance-criteria (ESG).
Zo, dat was even genoeg doemdenken.
Heb jij al op de weegschaal durven staan na de feestdagen? ;-)
11 opmerkingen:
Veel van je spullen zijn onder erbarmelijke omstandigheden gemaakt.
Veel bezit geeft een grote voetafdruk enzv.
Veel mensen doen zich voor dat ze roomser zijn dan de paus.
Het is denk ik in alles het vinden van een balans. (zo ook met je gewicht)
@meer door minder: als voorbeeld, om me heen merk ik ook veel "groene" mensen, die vervolgens wel de halve wereld overvliegen. In veel gevallen gaat het inderdaad om balans en bewust zijn van je keuzes, of het nu over je gewicht, voetafdruk of financiën gaat.
Er zijn niet veel industrieën die ik om ethische redenen links laat liggen. Ik heb ook niet veel op met moralisten die, als het er op aankomt, opportunistisch zijn.
Zo snap ik pensioenfondsen niet die defensie mijden maar wel in een veilig land willen wonen en waarschijnlijk achter de steun aan Oekraïne staan.
Ik beleg dus gewoon in defensie, banken, fossiele brandstoffen en pharma. Ik ben ook blij dat deze bedrijven bestaan. Ik beleg dan weer niet in de tabaksindustrie of Amazon. Dat laatste omdat ik het een erg onsympathiek bedrijf vind. Dus wel Shell maar geen Amazon.
@Quint: tja die pensioenfondsen en hun beleggingen.. aan de ene kant willen ze een zo goed mogelijk rendement, aan de andere kant kijken ze naar ESG en willen ze het beste jongetje van de klas daarin zijn. Dat rijmt niet met elkaar. In de US zie je nu ook een hoop bedrijven die opeens een andere koers varen qua inclusiviteit, afhankelijk van hoe de politieke wind waait. Hypocrisie ten top.
Ik ben behoorlijk moralistisch dus ik sta wel voor een dilemma. Ik vind dat we allemaal een verantwoordelijkheid hebben, ook al kun je nooit perfect handelen in dat opzicht. Ik vind het label ‘hypocriet’ dan de plank misslaan. Het is niet hypocriet om het een wel te doen en het ander niet. Het is hooguit inconsistent. Maar dat zijn we allemaal. Je doet wat je kunt, en dat is altijd nog beter dan iedereen die zelfs dat niet doet.
Ik denk wel dat consumenten/ verkoopcijfers meer invloed hebben op het succes van een bedrijf dan het feit dat ze in mijn indexfonds zitten, dus ik zal nooit kopen bij Amazon en ik vlieg zo weinig mogelijk. Nu nog stoppen met vlees eten…
@Hoefnix: het hypocriet was bedoeld voor bedrijven die hun beleid laten afhangen van hoe de politieke wind waait. Positief gezien is het "flexibel" of "aanpassingsvermogen", maar dit heeft puur te maken met erg wisselend gedrag vanwege je imago en dus omzet. Dan heb je als bedrijf geen ruggegraat, vind ik zelf. Je staat ergens voor of niet, zeker als je een voorbeeldfunctie hebt.
Maar eens, kijkend naar onze eigen invloed, dan hebben we een eigen verantwoordelijkheid.
Trouwens, dat vlees mis je niet hoor ;-)
Ah, ik las weer eens te snel… daar ben ik het helemaal mee eens. Dat is inderdaad hypocriet, en berekenend.
Ik was ooit een jaar vegetariër, hield het niet vol. Misschien maar eens een nieuwe poging wagen.
Bij mij begint het te wringen rond AI, ik heb veel tech, ASMI, ASML, BESI, NVIDIA. allemaal mooie winsten maar het voelt steeds slechter. Helemaal nu met Trump en Musk enz. Gr.Marij
@anoniem: waarom voelt dat steeds slechter? AI zal met de komst van duo Trump/Musk alleen nog maar verder groeien, verwacht ik.
Ja dat denk ik ook, maar het wringt omdat de verkeerde mensen er rijk van worden. Ook het maatschappelijk aspect vind ik lastig, de mensen in de data entry fabrieken. en het meest belangrijk, de duurzaamheid, het kost heel veel data, en dus energie en water.
@anoniem (17:00u): dan snap ik wat je bedoelt. AI is een erg interessante ontwikkeling, die ook veel bronnen kost. Het is echter iets wat onstopbaar is omdat we er eenmaal aan begonnen zijn. Wellicht iets voor een toekomstig artikel...
Een reactie posten